Sociale dialogen tussen migranten

Iedereen is er klaar voor, ziet er netjes uit en heeft een plaats in de zaal weten te bemachtigen. Computers en kladblokken verschijnen op tafel, terwijl bekenden elkaar opzoeken en even snel bijkletsen. Enkelen zetten een koptelefoon op. Voor hen zijn er vertalers, die de opening in het Spaans of Frans vertolken.

 

Wij zijn bij de openingsceremonie van de 'Civil Society Days' op het 'Global Forum on Migration and Development' (GFMD), dat op het punt staat te beginnen. In de zaal zijn 186 geselecteerde afgevaardigden uit 61 verschillende landen aanwezig. Een relatief klein aantal afgevaardigden gezien de 625 aanvragen. De aandacht gaat uit naar William Gois, de voorzitter van het GFMD. Hij opent het forum, gevolgd door toespraken van onder andere Mark Muller, burgemeester van Geneve, en ambassadeur Eduard Gnesa, die het GFMD naar Zwitserland haalde. Na deze formaliteiten begint het eerste debat. Sharan Burrow van de International Trade Union Confederation (ITUC) start de discussie en stelt dat de 'International Labour Organization' (ILO) niet genoeg doet om de rechten van migranten te beschermen. De toon is meteen gezet.

 

Voor deze opening lieten wij ons registreren als media, waarop wij een oranje toegangsbadge met foto en een groene map met informatie over het forum kregen. De medewerkers vertelden ons dat er in totaal 18 media representanten zoudenn zijn, maar dat wij de enige aanwezige media zijn. Hierdoor behandelen de medewerkers van het GFMD ons bijna als koningen. Wij krijgen, met telkens een vriendelijke glimlach, hulp waar nodig.

 

Na een goed georganiseerde lunch gaat het forum verder met vier verschillende workshops. Hier discussieren verschillende organisaties over thema's zoals ongedocumenteerde migratie, 'labour matching' en tijdelijke arbeidsmigratie. Een panel van ongeveer zes personen opent het debat met een korte toespraak, waarop mensen uit de zaal hun eigen punten kunnen toevoegen. De discussie kan hoog oplopen, iedereen wil zijn verhaal doen, maar er is te weinig tijd. Dit is jammer, want er komen interessante en goede bijdragen vanuit de zaal. De voorzitters van het debat verzamelen deze bijdragen, verwerken ze, en zullen ze uiteindelijk samenvatten tot een aantal conclusies en voorstellen. Weer later zullen zij deze op het GFMD aan de overheden overhandigen.

 

Aan het einde van de dag gaan velen naar een andere locatie in de stad. 'Civil society' en PGA komen hier samen voor een culturele avond. De sfeer is gemoedelijk en langzaam loopt de zaal vol met mensen. Voor ons inmiddels bekende gezichten. Onderling wordt er flink genetwerkt en nagesproken over de discussies van eerder op de dag. Hier komt echter meteen een einde aan als het eten klaar is en wij kunnen genieten van een heerlijke maaltijd. De organisatie verzoekt ons het eten in de grote zaal op te eten, zodat we de rest van het programma kunnen volgen. Een aantal migrantenorganisatieshebben namelijk een typische dans voorbereid en tonen deze aan ons. De verschillende dansen zijn zeer divers. Zo is er een theater monoloog uit Engeland, een Latijns-Amerikaanse moderne dans en een Indische dans. Het klapstuk van de avond is echter een Filipijnse dans waarbij zakken met daarin waxinelichtjes over het podium zwaaien. De dansen zorgen voor een welkome afleiding en passen volledig bij het doel van de avond: een gezellige avond met elkaar beleven en na te discussieren over de eerste dag van het congres.

 

De volgende dag begint met de conclusies van de workshops van de vorige door. Het zijn voorlopige conclusies die nog onder constructie zijn. De uiteindelijke conclusies worden later tijdens het GFMD gegeven. Na deze presentaties zijn er de rest van de dag workshops, die wederom eindigen met aanbevelingen en conclusies. Aan het eind van de middag is het laatste evenement van de dag en 'Civil Society Days'. Een aantal sprekers, waaronder Sir Peter Sutherland, 'UN Secretary General's Special Representative for Migration' die via een videoconferentie spreekt, geven hun perspectief op de toekomst van het GFMD. Helaas zijn hun antwoorden over het algemeen heel abstract. Duidelijke uitspraken en toezeggingen kunnen zij niet doen.

 

Wat opvalt na de eerste twee dagen is dat het forum niet zo transparant is als zij stellen. De organisatie laat media niet binnen in belangrijke workshops en debatten en er is geen facebook pagina, twitter of andere social media van het GFMD. Dit is vreemd, gezien de omvang en het belang van dit forum. Er wordt simpelweg te weinig aandacht van de media gevraagd. Een gemiste kans.

 

Morgen, met het begin van het GFMD, belooft weer een interessante dag te worden. Voor nu sluiten wij de eerste twee dagen af met een cocktail receptie. Hapjes en drankjes gaan de zaal rond, de avond is nog jong!